Din minunile Sfantului si Marelui Mucenic Gheorghe

În părţile Siriei se află o cetate numită Ramel, în care era o biserică zidită în numele marelui mucenic Gheorghe. Neaflându-se acolo mină de piatră, ca să se taie stâlpi, se aduceau stâlpii bisericii din loc depărtat, şi se făcea multă nevoinţă cu aflatul lor, şi cu adusul. Atunci oarecare femeie cu frica lui Dumnezeu având adevărată şi întărită credinţă la sfântul mare mucenic Gheorghe, a cumpărat şi ea un stâlp asemenea cu cei ce erau făcuţi şi înfrumuseţaţi, şi pogorându-l la mare, se ruga celui ce era purtător de grijă să ducă stâlpii, să ia şi să ducă şi pe acela pe care îl cumpărase ea. Iar el nu vrea, ci punând numai pe al lui, purcese să se ducă. Atunci femeia de supărare căzând la pământ plângea şi se ruga sfântului să-i ajute să poată duce stâlpul.
Aflându-se ea într-un astfel de chip, văzu în vis unde i se arătă sfântul în chip de voievod, şi-i zise: "De ce eşti tristă, femeie?" Iar ea îi spuse pricina intristării, şi sfântul descălecând de pe cal zise către femeie: "Unde-ţi este voia să fie pus stâlpul?" Şi ea răspunse. "De-a dreapta parte a bisericii." Şi sfântul îndată însemnă marmura cu degetul, scriind aceasta: Să se pună în dreapta, al doilea, stâlpul văduvei (după cel dintâi), şi ridicând sfântul de capătul stâlpului ce era despre mare, zise femeii: "Ajută şi tu" şi ridicându-l amândoi, l-au dat în mare, şi cu îndreptarea sfântului sosi stâlpul mai înainte de ceilalţi, şi dimineaţa se află la liman.
Ceea ce văzând Vasilicos, căci aşa se numea purtătorul de grijă pentru ducerea stâlpilor, s-a minunat şi mai vârtos dacă a văzut şi scrisul, care rânduia şi locul, unde trebuia să fie pus. Şi mulţumind lui Dumnezeu, cerea şi de la sfântul iertare pentru greşeala neascultării, şi, luând şi el prin vedenie iertare de la sfântul, puse stâlpul văduvei în rând cu ceilalţi, în locul care poruncea scrisul cel însemnat de sfântul. Care stâlp stă şi până în ziua de astăzi întru neştearsă pomenirea femeii, şi întru mărirea sfântului pentru preamărita minune.

Iată altă minune făcută la Mitilene şi care înfricoşează tot gândul şi tot auzul. Căci în acest loc este o biserică a marelui mucenic Gheorghe, foarte slăvită şi vestită. Şi este obicei de a se strânge la ziua sfântului mulţime multă de popor în toţi anii, să facă la acea biserică prăznuire. Aceasta aflând agarenii ce erau în Creta au lovit fără veste la vremea privegherii pe câţi au aflat în biserică, şi i-au luat legaţi, împreună cu câţi au putut prinde din cei de afară, că cei mai mulţi scăpaseră. Pe cei ce i-au prins, i-au dus în Creta, între care era şi un tinerel, pe care l-a dăruit saracinul care-l prinsese lui Amira, celui ce era mai mare peste agareni.
Şi trecând câtăva vreme până s-a împlinit anul, şi au ajuns iar la prăznuirea preamăritului mucenic, tânărul a slujit lui Amira; iar părinţii lui nelăsându-şi obiceiul lor şi nici nu au fost nemulţumitori pentru pierderea copilului, ci punându-ţi nădejdea la Dumnezeu şi mulţumind sfântului, şi făcând praznic după obicei, au ieşit ca să cheme la masă pe cei ce erau chemaţi; iar maica copilului întorcându-se la biserică, a căzut la pământ plângând şi rugând pe sfântul, ca să izbăvească pe fiul ei din robie, în ce chip va şti, cu atotputernicul şi dumnezeiescul dar al Sfântului Duh, ce locuia într-însul.
Iar cel grabnic la ajutor nu a trecut cu vederea lacrimile femeii. Şi, după ce şi-a sfârşit femeia rugăciunea, şezând oaspeţii la masă, a pomenit bărbatul femeii la masă întâi ajutorul sfântului, şi stau gata cei ce dregeau vinul. Atunci din voia lui Dumnczeu s-a făcut minune mare şi preamărită şi aproape de necrezut pentru cei ce nu ştiau lucrurile cele slăvite ale lui Dumnezeu. Dar dacă vor cugeta la Avacum, care din răpirea îngerului întru o clipeală de vreme s-a aflat din Ierusalim la Babilon, nu se vor arăta necredincioşi nici de aceasta. Căci în ceasul în care pusese tânărul vin în pahar şi se gătea ca să dea lui Amira din Creta, s-a aflat în Mitiline dând maicii sale vinul. Văzând toţi cei ce erau la masă pe tânăr, s-au minunat.

Si întrebându-1 de unde şi cum se află în mijlocul lor, el a zis: "Umplând paharul acesta de vin, ca să-l dau lui Amira în Creta, am fost răpit de un bărbat preamărit, care m-a pus pe calul lui, ţinând cu mâna dreaptă paharul, şi cu stânga ţinându-mă de mijlocul lui, mă aflai precum mă vedeţi în mijlocul vostru." Acestea auzindu-le şi văzându-le, s-au mirat de acea mare minune. Şi sculându-se de la masă, au dat laude şi mulţumire toată noaptea Atotputernicului Dumnezeu, mărind pe sfântul Său mucenic.

Ziua Sfantului şi Marelui Mucenic Gheorghe, purtătorul de biruin

Măritul acesta şi minunatul şi vestitul mare mucenic Gheorghe, a trăit în vremea împăratului Diocleţian, trăgându-se din Capadochia, de neam strălucit şi luminat, din ceata ostaşilor ce se chemau tribuni; iar când a fost să pătimească era la cinstea dregătoriei de comis.
Având împăratul gând să pornească război asupra creştinilor, a dat poruncă să se învrednicească de cinstiri împărăteşti şi de daruri cei ce se vor lepăda şi vor părăsi pe Hristos. Iar cei cer nu se vor supune poruncii, să aibă pedeapsă moartea.
Atunci sfântul acesta fiind de faţă, a declarat că este creştin, mustrând deşertăciunea şi neputinţa idolilor, luând în râs pe cei ce credeau în ei. Neplecându-se nici cu amăgiri, nici cu făgăduinţele tiranului, care făcea multe ca acestea, nici dc îngroziri, ci se vedea nebăgător de seamă de toate, pentru aceea întâi l-au lovit în pântece cu o suliţă. Şi când i s-a înfipt suliţa în trup, a curs sânge mult; iar vârful suliţei s-a întors înapoi şi a rămas sfântul nevătămat.
Apoi legându-l de o roată ţintuită cu fiare ascuţite, care a fost pornită din sus spre o vale, şi rupându-se trupul în mai multe bucăţi, cu ajutorul dumnezeiescului înger a rămas el sănătos. Şi înfăţişându-se sfântul înaintea împăratului şi a lui Magnenţiu, care şedeau alături de el şi aduceau jertfă la idoli pentru sănătatea lor, sfântul a atras pe mulţi spre credinţa în Hristos, cărora din porunca împăratului li s-au tăiat capetele afară din cetate. Şi venind la Hristos şi Alexandra împărăteasa, a mărturisit pe Hristos Dumnezeu înaintea tiranului. Au crezut şi alţii mulţi în Hristos, văzând că sfântul a ieşit sănătos dintr-o varniţă în care fusese aruncat.
După accasta i-au încălţat picioarele cu încălţăminte de fier ce avea cuie şi l-au silit să alerge. Ci iarăşi au pus de l-au bătut, fără de nici o milă, cu vine de bou uscate.
Iar Magnenţiu cerând semn ca să învieze pe un mort din cei ce erau îngropaţi, din mormintele ce erau acolo, care erau de multă vreme morţi, şi făcând sfântul rugăciune deasupra mormântului, a înviat mortul şi s-a închinat sfântului, şi a slăvit Dumnczeirea lui Hristos. Şi întrebând împăratul pe mort cine este, şi când a murit, a răspuns accsta că este din cei ce au trăit mai înainte de venirea lui Hristos, adică mai înainte de trei sute de ani şi mai mult şi cum că a ars în foc atâţia ani din pricina rătăcirii idoleşti. Pentru care minune crezând mulţi, şi înmulţindu-se spre credinţă, slăveau cu un glas pe Dumnezeu, între care era şi Glicherie, căruia îi murise boul, şi l-a sculat sfântul. Din care minune adeverind şi el credinţa în Hristos, a luat cununa muceniciei, făcându-l păgânii multe bucăţi cu săbiile.
Deci venind mulţi la Hristos, pentru ceea ce vedeau, şi încă pentru că sfântul mucenic Gheorghe intrând în capiştea idolilor, a poruncit unui chip idolesc cioplit, ca să spună dacă este el Dumnczeu, şi de i se cuvine să i se închine lui oamenii. Iar demonul cel ce era într-însul plângând a răspuns că unul este Dumnezeu adevărat: Hristos şi dintr-aceasta s-au tulburat idolii toţi şi au căzut şi s-au sfărâmat.
Ceea ce neputând răbda cei ce credeau în idoli au prins pe sfântul şi l-au dus la împăratul, şi-au cerut degrab răspuns de moarte asupra lui; iar împăratul a poruncit ca să taie pe sfântul şi pe Alexandra împărăteasa cu sabia. Sfântului Gheorghe i s-a tăiat capul, iar sfânta Alexandra făcând rugăciune în temniţă, şi-a dat sufletul lui Dumnezeu.

Ucraina pregatita de razboi

Expertii militari de la Kiev din fostul GRU au inclus Romania, alaturi de Federatia Rusa si Polonia, printre potentialii inamici
Conform publicatiei ucrainene Segodnia, care citeaza surse militare oficiale, "ursul din nord" nu este singurul potential adversar al Kievului. Succesorii ucraineni ai serviciului de spionaj militar rusesc GRU au compus un scenariu fantasmagoric pentru a inflama expertii NATO, dupa ce invitarea Ucrainei a fost amanata la Summitul de la Bucuresti.
Potrivit Segodnia, cu toate ca in societatea ucraineana ultimele declaratii ale presedintelui Traian Basescu, privind sudul Ucrainei - Basarabia istorica, nu au avut rezonanta amenintarilor lui Putin, aceasta nu inseamna deloc absenta unui potential de conflict in relatiile cu Bucurestiul. Statul-Major al armatei ucrainene a elaborat pe vremea ministrului apararii Anatoli Gritenko un scenariu ce mentioneaza sapte posibile amenintari la adresa securitatii Ucrainei din partea altor state, dupa cum specifica Aleksandr Galaka, sef al Directiei centrale de informatii al armatei de la Kiev, mostenitoarea serviciului sovietic de spionaj militar, GRU. Cu toate ca acesta nu a dorit sa precizeze care sunt aceste pericole, ziaristii de la Segodnia au intrat in posesia unei harti cu caracter secret pe care statul roman este indicat ca potential agresor.
Conform scenariilor militarilor ucraineni, dupa Polonia, Romania reprezinta un potential pericol la adresa securitatii ucrainene, oficialii militari si ai serviciilor de informatii de la Kiev preferand sa ignore faptul ca cele doua state sunt membre ale Aliantei Nord-Atlantice, organizatie politico-militara defensiva. Dupa cum releva publicatia, care pune Romania in fruntea listei posibilelor state agresoare, "toate aceste amenintari sunt la nivel pur teoretic, intrucat partea ucraineana nu are motive sa puna la indoiala aspiratia spre bune relatii de vecinatate din partea tarilor vecine, insa cu toate acestea considera necesar sa nu-si piarda vigilenta". In lista publicata de Segodnia mai sunt considerate pericole iminente Polonia, Federatia Rusa, Turcia, conflictul transnistrean si Belarus, expertii militari citati de oficiosul de limba rusa de la Kiev indicand separatismul si terorismul.
Evocand declaratiile belicoase la adresa Kievului din partea presedintelui rus Vladimir Putin, care a pus la indoiala integritatea teritoriala a Ucrainei, ca si din partea sefului Statului-Major al armatei ruse Iuri Baluevski, care a amenintat cu "masuri, inclusiv militare, de-a lungul frontierelor Rusiei" in cazul aderarii Ucrainei la NATO, publicatia ucraineana subliniaza ca Ucraiana este pregatita de orice potential conflict.

Revansa cu scenarii
Totodata, Aleksandr Galaka a subliniat ca Ucraina nu trebuie sa ajunga niciodata la un razboi cu romanii, insa a mentionat ca armata fostei republici sovietice trebuie sa fie pregatita pentru orice fel de evolutii. Referitor la cat de realist este un asemenea scenariu, fostul sef al Directiei centrale de informatii a armatei de la Kiev a recunoscut ca atat Romania, cat si Polonia si Turcia sunt membre NATO care nu pot sa porneasca de capul lor la razboi, invocand in acelasi context si cele trei elemente ce preced actiunile militare propriu-zise: presiune politica, sanctiuni economice si masarea trupelor la granite.

sursa Ziua

Obiectivele UDMR: dezvoltarea regională, modernizare, autonomie

„UDMR va formula un mesaj pozitiv în campanie: nici în trecut n-am avut, nici în viitor nu vom avea nevoie de un mesaj negativ, deoarece Uniunea noastră a dovedit că îşi îndeplineşte angajamentele atât în guvern, cât şi în administraţia locală. Aşa va fi şi în viitor”, a declarat preşedintele UDMR, Béla Markó, marţi, la conferinţa săptămânală de presă de la Bucureşti.
Béla Markó a arătat că organizaţiile locale şi teritoriale au depus listele de candidaţi pentru alegerile locale, iar în spatele celor peste 7.000 de candidaţi ai UDMR se află 155 mii de oameni care au participat la alegerile preliminare organizate de Uniune.
„De azi înainte ne concentrăm asupra campaniei electorale”, a anunţat Béla Markó, menţionând că UDMR urmăreşte continuarea descentralizării.
În opinia sa, în promovarea acestui proces au răspunderi nu doar Guvernul şi Parlamentul, ci şi primarii şi consilierii locali. Rolul acestora din urmă constă în folosirea posibilităţilor existente, în utilizarea corespunzătoare a bugetului local, respectiv în accesarea diferitelor fonduri financiare.
Alte obiective prioritare ale UDMR sunt modernizarea, dezvoltarea infrastructurală a Transilvaniei, respectiv autonomia, a precizat preşedintele UDMR.
Béla Markó a subliniat din nou că UDMR susţine perseverent reorganizarea administrativă integrală a ţării, deoarece judeţele actuale, chiar şi prin dimensiunile lor reduse, sunt inapte pentru elaborarea unor strategii de dezvoltare viabile.
În acelaşi timp actualul sistem de organizare administrativă pe judeţe, vechi de 40 de ani, este perimat, la alcătuirea lui nu s-a ţinut seama de particularităţile istorice, culturale şi etnice ale regiunilor.
În opinia lui Béla Markó sunt posibile două variante în acest sens: pe de o parte trebuie reorganizate actualele regiuni de dezvoltare economică, fiind nevoie de regiuni mai mici.
Preşedintele UDMR a argumentat funcţionalitatea descentralizării cu sistemul de administraţie locală din Franţa, bazată pe trei nivele. El a propus, totodată, un scenariu mai radical, dar realist: acesta constă în reorganizarea totală a administraţiei publice, incluzând şi judeţele şi comunele.
„Împărţirea actuală nu mai poate fi păstrată multă vreme”, a opinat Béla Markó, menţionând că împărţirea pe judeţe a urmărit, acum 40 de ani, omogenizarea societăţii, la stabilirea sistemului în mod vădit nu s-a ţinut seama de legăturile tradiţionale, de particularităţile istorice, culturale, etnice.
„Noi vrem să construim o altă societate, o societate care respectă aceste particularităţi, valorile care rezidă în coeziunea, solidaritatea locuitorilor”, a subliniat Béla Markó.
Preşedintele UDMR a considerat demn de atenţie faptul că partidele care nu au acordat importanţă alegerilor pentru Parlamentul European au înţeles, în 2008, importanţa administraţiei locale, şi de aceea campania electorală este una deosebit de puternică.
Se remarcă în acelaşi timp şi un evident dezechilibru: în centrul atenţiei a ajuns lupta pentru funcţia de primar general al Bucureştilor, care, deşi este importantă, nu ar trebui să concentreze întreaga atenţie, la fel de importante fiind şi funcţiile de primar, de preşedinte al consiliului judeţean, respectiv de consilieri judeţeni şi locali, a declarat în încheiere preşedintele UDMR, Béla Markó.

O noua "iesire" a liderului maghiar Marko Bela

Miza alegerilor locale este deosebit de importantă, UDMR trebuie să ducă o campanie eficientă pentru ca maghiarimea să se prezinte la urne în număr cât mai mare la 1 iunie, a subliniat preşedintele UDMR, Béla Markó, în cadrul întâlnirii de la Bucureşti cu membrii Cercului Juratus din Cluj.
Preşedintele UDMR a menţionat că obiectivul Uniunii este de a păstra rezultatele alegerilor locale din 2004, când s-au obţinut peste 2.000 de posturi de consilieri, respectiv 190 de funcţii de primar, dar trebuie câştigat şi în oraşele în care până acum funcţia de primar nu a fost deţinută de reprezentanţi ai Uniunii.În perioada următoare administraţiile judeţene şi locale vor avea o importanţă mai mare, ele vor dispune de bugete mult mai mari, iar dacă prezintă proiecte viabile, pot accesa însemnate surse financiare din fondurile UE. În anumite cazuri adjudecarea unui post de primar de oraş poate fi mai importantă decât un post de ministru, a opinat Béla Markó.
Un grup de 30 de membri ai Cercului Juratus din Cluj a făcut o vizită de două zile în Capitală, prilej cu care studenţii maghiari în drept s-au întâlnit cu demnitari ai UDMR şi au vizitat Parlamentul.
Preşedintele UDMR, Béla Markó, şi-a exprimat îngrijorarea în legătură cu revigorarea naţionalismului, fapt atestat de trecerea prin Camera Deputaţilor a unei iniţiative legislative a Partidului Conservator, conform căreia învăţământul preşcolar ar urma să se desfăşoare în limba română.
Dezbaterea în Senat a acestei iniţiative abia urmează, dar oricum ne dă de gândit că astfel de iniţiative sunt sprijinite de politicienii români, a arătat Béla Markó.
Tot pentru revigorarea naţionalismului stă mărturie faptul că în ziua de 15 martie la Cluj a fost maltratat un tânăr maghiar, şi s-a consumat şi un alt caz de agresiune, asemănător, tot la Cluj.
Béla Markó a atras atenţia tinerilor jurişti şi asupra pericolului populismului, şi a menţionat că în unele judeţe, ca Satu Mare şi Mureş, PSD împreună cu PDL se aliază cu PRM împotriva candidaţilor UDMR.
Studenţii clujeni şi-au exprimat, la rândul lor, îngrijorarea faţă de manifestările antimaghiare tot mai intense, precum şi faţă de iniţiativele ce urmăresc dezbinarea unităţii comunităţii maghiare din România.
La întâlnire din partea UDMR au participat consilierul de stat, Attila Szász, secretarul de cabinet, Veronka Tudor, şi consilierul de presă Erika Lengyel.

sursa AmosNews

Tainul UDMR

Tariceanu le-a dat maghiarilor, pe ultima suta de mandat, partea ce li se cuvenea pentru ca l-au sustinut la guvernare: 107.140 metri patrati pe bulevardul Unirii, pentru 49 de ani

Guvernul a adoptat acum doua zile o Ordonanta de urgenta privind Parteneriatul Public-Privat pentru realizarea ansamblului imobiliar Esplanada din Bucuresti, situat pe bulevardul Unirii. Ordonata il mandateaza pe ministrul UDMR Laszlo Borbely sa semneze contractul cu dezvoltatorul ungar TriGranit. "Proiectul, in valoare de aproximativ un miliard de euro, finantat integral din fondurile investitorului privat, consta in realizarea unui centru urban care include cladiri, spatii verzi, lucrari de amenajare si de infrastructura, cu toate echipamentele si dotarile aferente si exploatarea acestuia potrivit destinatiei lor in conditii de eficienta economica", preciza ieri, printr-un comunicat Ministerul Dezvoltarii.
Ordonanta vine la scurt timp dupa ce primarul Videanu, prin Consiliul General al Municipiului Bucuresti (CGMB) a adoptat hotararea prin care solicita Guvernului trecerea unor terenuri din domeniul public al statului in domeniul public al Capitalei, in beneficiul unor proiecte imobiliare si de modernizare a infrastructurii.
Pentru despagubirea proprietarilor care detin terenurile vizate de aceste proiecte, municipalitatea a cerut, astfel, Executivului ca alte suprafete sa treaca in domeniul public al Capitalei. Practic, pe 15 aprilie, solicitarea lui Videanu si a CGMB a fost adoptata si trimisa Executivului. Iar premierul Tariceanu a dat ordonanta in sprijinul lui Videanu si al firmei TriGranit la nici cinci zile de la solicitare. Prim-ministrul a fost foarte prompt in a raspunde solicitarii lui Videanu si a UDMR. Spunem aceasta deoarece in spatele companiei TriGranit, care urmeaza sa realizeze proiectele "Esplanda" si "Ansamblul Parcul Izvor", se afla omul de afaceri clujean Arpad Paszkany, unul dintre sponsorii importanti ai UDMR si protejat al presedintelui Basescu. Actionarul majoritar al TriGranit Development Corporation este Sandor Demjan este cel mai bogat om de afaceri din Ungaria.
Desigur sunt prezentate si avantajele de care vor beneficia autoritatile publice dupa realizarea primei faze a proiectului - o cladire culturala in valoare de peste 40 de milioane de euro, spatii pentru birourile functionarilor statului, parcari subterane publice. Intreg ansamblul va reveni statului dupa 49 de ani. "Din punct de vedere al protectiei mediului, prin realizarea noului obiectiv se elimina, pe o suprafata de peste 107.140 metri patrati, focarul de infectie existent in acest moment", se spune in comunicatul Ministerului Dezvoltarii. Conform proiectului, constructiile vor avea o arie desfasurata de 800.000 de metri patrati si vor dura zece ani. Proiectul si inceperea constructiilor au fost intarziate mai bine de doi ani din cauza problemelor aparute la exproprierea terenurilor din zona. "Esplanada" va avea mall-uri, centre de afaceri, birouri, sali de conferinte, hoteluri, terase etajate si parcuri suspendate si va fi amplasat la intersectia bulevardelor Unirii, Nerva Traian, Octavian Goga si Mircea Voda.

Paszkany, protejatul lui Basescu
"Imi pare rau ca am uitat pe birou un memoriu pe care l-am primit de la un cetatean din Cluj, pe care va asigur ca am si scris <> - cu stiloul, asta-noapte, citind corespondenta - <>", spunea Traian Basescu in sedinta de bilant a Ministerului Public din 2007. Ulterior, el a precizat ca memoriul era de la Arpad Paszkany, patronul echipei de fotbal CFR Cluj. Omul de afaceri afirma, in memoriu, ca este victima unei "inscenari" puse la cale de catre liderul liberal clujean Marius Nicoara. Penelistul era acuzat ca ar fi trucat o licitatie din 2005, astfel incat rezultatele acesteia sa fie in favoarea omului de afaceri iesean Iulian Dascalu si in defavoarea unei firme la care Paszkany este actionar. Acuzat de instigare la luare de mita intr-un dosar disjuns din celebrul "Gazeta", Paszkany nu s-a prezentat la audieri motivand ca are intalniri de afaceri in strainatate. Ulterior, de la Viena, acesta a trimis memoriul catre Basescu. Paszkany este si un apropiat al presedintelui PD-L Emil Boc.

sursa Ziua

Reabilitarea maresalului Antonescu, amanata pentru a patra oara

Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a amanat, marti, pentru 6 mai pronuntarea pe recursul Parchetului si al nepotului lui Gheorghe Alexianu la decizia Curtii de Apel Bucuresti, de reabilitare partiala a guvernatorului Transnistriei, Gheorghe Alexianu, si a celorlalti membri ai Cabinetului Antonescu, anunta NewsIn.

ICCJ se afla la cea de-a patra amanare de pronuntare in acest dosar in care concluziile au fost puse la termenul din 11 martie. Atunci completul a decis sa amane pentru 25 martie verdictul in acest caz. Pe 25 martie sentinta s-a amanat, din nou, mai intai pentru 8 aprilie, apoi pentru 22 aprilie, iar marti s-a decis o noua amanare pentru 6 mai.

Purtatorul de cuvant al ICCJ, judecatorul Madalina Buta, a declarat ca aceasta noua amanare s-a decis din cauza ca avocatul nepotului lui Gheorghe Alexianu a depus la dosar foarte multe documente, iar instanta nu a avut timp sa le studieze.

In motivele de recurs ale Parchetului General, procurorii afirma insa ca solutia Curtii de Apel Bucuresti ar fi gresita. Primul dintre motivele invocate de anchetatori vizeaza faptul ca demnitarii Guvernului Antonescu nu ar fi cunoscut la momentul comiterii infractiunii starea de necesitate de care se vorbeste in sentinta Curtii de Apel.

"Persoanele pentru care a fost admisa cererea de revizuire ar fi trebuit sa cunoasca la momentul savarsirii infractiunilor continutul actului secret din care rezulta existenta pericolului si iminenta sa, pentru a actiona in scopul inlaturarii acestuia", se arata in motivele de recurs.

Procurorii au retinut ca, din probele administrate in dosar, nu rezulta ca Ion Antonescu si colegii sai de guvern ar fi cunoscut "individual sau colectiv" protocolul secret al Tratatului ruso-german.

Sustinerea se bazeaza, in special, pe lipsa unui document istoric care sa ateste acest fapt. Parchetul face referire chiar la declaratia maresalului Ion Antonescu din care "nu rezulta ca ar fi cunoscut ceva concret cu privire la acest aspect", maresalul vorbind doar de "zvonuri cu privire la un pact de neagresiune intre Germania si URSS prin care ar fi fost permis acestora din urma sa ocupe toata Moldova".

Anchetatorii combat, in continuarea motivarii, si celelalte aspecte retinute de judecator, pentru a justifica achitarea inculpatilor.

Astfel procurorii sustin ca incidentele zilnice de frontiera, incursiunile aviatiei rusesti in spatiul aerian romanesc, ocupatia a patru ostroave de pe Dunare, concentrarea masiva de forte la frontiera romano-sovietica si alte presiuni ale URSS, "nu pot conduce in mod automat la o situatie contrara celei dipuse prin sentinta penala a carei revizuire se cere, intrucat aceste imprejurari erau cunoscute de instanta la momentul solutionarii cauzei".

Cu alte cuvinte, chiar daca aceste manifestari erau unele de agresiune ele nu ar fi justificat starea de necesitate pentru ca Tribunalul Poporului din 1946 nu a apreciat astfel.

Aceasta eroare, este dupa aprecierea procurorilor, una care vizeaza fondul cauzei si care nu poate fi indreptata prin revizuire ci doar printr-un recurs in anulare "cand acesta cale de atac era permisa de lege".

In motivarea recursului, procurorii mai sustin ca instanta nu putea dispune achitarea partiala doar pentru razboiul impotriva URSS atata timp cat articolul 2 din Legea 312/1945 vizeaza persoanele care "au hotarat declararea sau continuarea razboiului contra Uniunii Sovietice Socialiste si Natiunilor Unite", ceea ce inseamna ca legiuitorul a stabilit ca este o infractiune unica declararea razboiului contra unuia sau mai multor state enuntate in textul de lege.

Legat de permisiunea acordata trupelor germane de a intra in Romania, procurorii afirma in motivarea recursului, ca nu se poate lua in considerare argumentul potrivit caruia acestea ar fi asigurat "securitatea tarii fata de URSS, avand in vedere acelasi protocol secret", deoarece necunoscand continutul acestui act, Antonescu si Guvernul sau, nu puteau actiona in baza sa.

Anchetatorii considera, de asemenea, eronata si sustinerea Curtii de Apel Bucuresti, prin care s-a stabilit ca intrarea trupelor germane in tara nu ar produs nici un prejudiciu URSS, pentru motivul ca infractiunea nu incrimineaza actiunea armatelor germane impotriva altor state, ci urmarile produse de intrarea armatelor germane in tara, asupra Romaniei.

Mai mult chiar, procurorii afirma ca prin stabilirea nulitatii Pactului Ribbentrop - Molotov, Curtea de Apel Bucuresti ar fi "exces cadrul procesual al cauzei".

Ei citeaza articolul 317 din Codul de prodedura penala care stabileste ca "judecata se margineste la fapta si la persoana aratata in actul de sesizare a instantei, iar in caz de extindere a procesului penal si la fapta si persoan la cere se refera extinderea".

Procurorii au mai apreciat ca instanta Curtii de Apel nu ar fi putut declara nul Tratatul ruso-german si pentru ca acesta reprezinta o "conventie bilaterala internationala la care Romania nu a fost parte, inculpatii din prezenta cauza neavand niciun rol la intocmirea sa".

Ultimul argument, adus de procurori in motivarea recursului, priveste caracterul de act international al intelegrii incheiate intre Moscova si Berlin la 23 august 1940. Astfel, daca protocolul secret nr. 3 al Pactului Ribbentrop - Molotov constituie o incalcare a legilor internationale "acest aspect nu putea fi constatat de o instanta nationala investita cu judecarea unei cauze penale care nici nu viza savarsirea vreunei infractiuni de catre semnatarii actului".

In replica avocatul Florin Chertisanu, aparatorul fiului lui Gheorghe Alexianu, spus ca Parchetul ar sustine ca de fapt pactul Ribbentrop-Molotov nu ar avea relevanta in judecarea cauzei, lucru care ar fi total fals.

Chertisanu a explicat ca acest pact a stat de fapt la baza declansarii celui de-Al Doilea Razboi Mondial, iar acest document este esential pentru solutionarea cauzei.

Avocatul sustine ca in mod gresit la acea data inculpatii au fost acuzati ca "au militat si permis intrarea armatelor germane pe teritoriul tarii, au hotarat declararea sau continuarea razboilui contra URSS si Natiunilor Unite n-au respectat regulile internationale cu privire la conducerea razboilui, au supus la un tratament inuman pe prizonierii sau ostaticii de razboi, au ordonat sau desavarsit acte de teroare, cruzime sau suprimare asupra populatiei din teritoriile in care s-a purtat razboiul".

Procesul a inceput in 28 aprilie 1998, cand Serban Sorin Alexandru Alexianu, fiul fostului guvernator al Transnistriei, Gheorghe Alexianu, a formulat o cerere de revizuire impotriva sentintei penale, nr.17/17 mai 1946, a Tribunalului Poporului din Bucuresti.

Intre anii 2000 si 2006, dosarul s-a plimbat de la Parchetul General, la ICCJ, la Curtea de Apel Bucuresti si inapoi la instanta suprema, pentru a se clarifica criteriile de competenta a magistratilor care ar fi putut sa rezolve acesta solicitare.

In cele din urma s-a stabilit ca instanta abilitata este Curtea de Apel Bucuresti pentru ca "chiar daca infractiunile intrau in competenta altei instante si chiar daca infractorii erau militari, intrucat acasta instanta a preluat competenta Tribunalelor Regionale, in prezent desfiintate"